项目及标段名称 | 崇州市人居新崇羊马街道85亩新建商住项目配建道路工程施工纬二十四路标段 | ||
项目业主 | 成都人居新崇置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85171223 |
招标人 | 成都人居新崇置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85171223 |
招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85565894 |
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20240715 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年07月17日~2024年07月23日 | 投标最高限价(元) | 28998378.44 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工第四建筑工程有限公司 | 27343958.07 | 27343958.07 | 96.75 |
第二名 | 中国五冶集团有限公司 | 27244163.77 | 27244163.77 | 96.63 |
第三名 | 四川先舟建设工程有限公司 | 27422739.99 | 27422739.99 | 96.57 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马昆明 | 二级注册建造师证书 | 川2512020202103364 | 建筑工程管理 | 助理工程师 |
项目技术负责人 | 白鑫泉 | 职称证 | 20190209194 | 市政工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郭铭跃 | 一级注册建造师证书 | 川1512021202201829 | 市政 | 工程师 |
项目技术负责人 | 夏应武 | 职称证 | 20A20117042 | 市政工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘光凤 | 二级注册建造师证书 | 川2512019201938281 | 未提供 | 未提供 |
项目技术负责人 | 谯利锋 | 职称证 | 44314 | 市政 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
南部县交通建设发展有限公司 | 南部县滨江路段综合治理及配套建设项目 | 20220914 | 滨江路段道路建设:滨江路三桥至青龙山庄段,改建拓宽0.6Km(28米双向6车道),主线长2.3Km(28米,双向6车道),支线长0.6Km(32.5米、双向6车道),总长度3.5Km。 | 277224254.56 | 刘毅 | |||
成都市兴光华城市建设有限公司 | 成飞大道(日月大道至纬二路)改建工程 | 20220927 | 20231026 | 包括道路、排水、绿化景观、照明、交安、建筑外立面整治等工程,其中道路长约2300米,道路红线宽30米至40米不等。 | 78800795.61 | 赖思海 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 三江小区周边道路工程施工 | 20210715 | 20231116 | 本项目为三江小区周边道路工程,新建市政道路3条,道路设计总长1666.827米,占地面积32803平方米(约49.20亩)。 | 61139256.02 | 朱华兴 | ||
南部县城乡建设发展有限公司 | 南部县城智能停车场设计施工总承包建设项目 | 20210710 | 20231225 | 建设滨江路、红岩子广场等智能停车场及停车场配套道路,桥梁及道路800米,广场景观升级改造及配套服务设施等。 | 343338013 | 贾木 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
雅安市市政建设工程有限公司 | 雅安市南外环路工程建设(西段)项目 | 20190418 | 20210331 | 项目全长2778.608m,其中南外环西段道路全长约2551.722m,双向四车道,设计车速60km/h,路面采用沥青砼路面,道路宽度约24米,其中,车行道宽度15米(双向4车道),人行道4米,路肩1米。其中,包含4座桥梁,桥梁总长约550米,南坝中街全长226.886m,红线宽度16m。 | 205059521 | 奉敏 | ||
成都天府新区建设投资有限公司 | 群贤北街等19个项目设计-施工总承包 | 20170713 | 20210810 | 合同金额:1142768935元,其中:设计费:15734656元;工程建设费:1127034279元。本工程共计19条道路:全长14.58km,包含道路、给排水、电力通信、交安照明、绿化等专业。 | 1142768935 | 徐孝海 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 剑南大道综合提升整治工程二期 | 20201112 | 20220424 | 天府五街-沈阳路段道路全长6.46km,红线宽度60m,沈阳路-武汉路段道路全长2.6km,红线宽度60m。 | 230988998 | 陈磊 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 青栏路(新双黄路至剑南大道段)建设工程施工 | 20201118 | 20221022 | 主道路线全长2960.981m。道路红线宽60m,南侧绿带宽50-55m,北侧绿带宽O-20m。 | 285545533 | 何钟 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 2019年武侯区中小街道黑化改造工程施工1标段 | 20200801 | 20211027 | 包含22条市政道路,道路总长度约6589m,车道总面积约50582㎡。 | 33851421.60 | 何强 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 朗基御今缘周边配套道路 | 20190918 | 20210601 | 道路长1085米。 | 30476895.49 | 叶丽 | ||
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 东紫路等3条道路及附属设施建设工程项目 | 20190518 | 20221117 | 约23485米。 | 35360459.10 | 黎建平 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 西区断头路打通工程施工二标段 | 20210903 | 20221222 | 包含4条道路:西南片区10线(天欣路~天骄路),道路全长380.203m;天欣路(合顺路~科新南路),道路全长324.998m;天彩路(合瑞路~合作路),道路全长330m;西南片区10线(天彩路~天欣路),全长715.531m。 | 29692052.82 | 胡梓琪 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
青岛海德工程集团股份有限公司 | 28714763.51 | 28714763.51 | 82.18 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 28688502.88 | 28688502.88 | 84.05 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 26545634.59 | 26545634.59 | 89.67 |
中建富林集团有限公司 | 28874953.43 | 28874953.43 | 85.08 |
河北燕青建工集团有限公司 | 28856570.98 | 28856570.98 | 81.77 |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 26522000.02 | 26522000.02 | 84.70 |
长沙金诚建筑有限公司 | 26524626.08 | 26524626.08 | 87.49 |
陕西中洋建设工程有限公司 | 26532504.27 | 26532504.27 | 88.67 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | 26540382.47 | 26540382.47 | 85.14 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 28895961.94 | 28895961.94 | 89.73 |
四川省建海建设有限公司 | 28748902.35 | 28748902.35 | 84.52 |
河南颍淮建工有限公司 | 28733145.97 | 28733145.97 | 82.87 |
沈阳中联建设工程有限公司 | 28735772.03 | 28735772.03 | 81.92 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 28756780.55 | 28756780.55 | 83.83 |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 28730519.9 | 28730519.90 | 85.90 |
江苏路泰建设集团有限公司 | 26527252.15 | 26527252.15 | 86.21 |
中齐建设工程有限公司 | 28727893.84 | 28727893.84 | 87.91 |
成都建工第二建筑工程有限公司 | 27947952.81 | 27947952.81 | 96.40 |
金工建设集团股份有限公司 | 27593434.16 | 27593434.16 | 94.19 |
升升集团有限公司 | 28840814.60 | 28840814.60 | 81.26 |
国联建工集团有限公司 | 28911718.33 | 28911718.33 | 80.09 |
四川清木建筑工程有限公司 | 28767284.80 | 28767284.80 | 82.99 |
苏晋建设集团有限公司 | 28696381.07 | 28696381.07 | 86.52 |
泰贻建设集团有限公司 | 28893335.88 | 28893335.88 | 81.29 |
四川木森建设工程有限公司 | 28916970.45 | 28916970.45 | 81.19 |
中海华祥建设发展有限公司 | 28909092.26 | 28909092.26 | 81.86 |
广西贵港建设集团有限公司 | 26550886.72 | 26550886.72 | 91.16 |
浙江乔兴建设集团有限公司 | 28722641.71 | 28722641.71 | 82.53 |
重庆巨能建设(集团)有限公司 | 26933685.42 | 26933685.42 | 93.51 |
富邦建设集团有限公司 | 28888083.75 | 28888083.75 | 80.95 |
中元路泰建设集团有限公司 | 28704259.26 | 28704259.26 | 87.24 |
浙江华舟建设有限公司 | 26516747.89 | 26516747.89 | 89.39 |
四川穗兴建筑工程有限公司 | 28898588.01 | 28898588.01 | 80.80 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 26508869.7 | 26508869.70 | 86.54 |
四川长胜天建筑工程有限公司 | 28872327.36 | 28872327.36 | 80.91 |
亿森建工集团有限公司 | 28717389.58 | 28717389.58 | 89.51 |
鸿川建筑产业集团有限公司 | 28693755.01 | 28693755.01 | 85.09 |
四川锦城智信建设工程有限公司 | 27388406.25 | 27388406.25 | 96.38 |
天恩建设集团有限公司 | 28720015.65 | 28720015.65 | 88.54 |
企源市政工程集团有限公司 | 28867075.24 | 28867075.24 | 82.39 |
黑龙江牡安建设集团有限公司 | 28741024.16 | 28741024.16 | 85.30 |
海峡宏基建工集团有限公司 | 26535130.34 | 26535130.34 | 85.61 |
大通建筑有限公司 | 28890709.81 | 28890709.81 | 83.74 |
四川凯同建筑工程有限公司 | 28914344.39 | 28914344.39 | 88.46 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-82279445 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: