项目及标段名称 | 华府大道提升工程施工/标段 | ||
项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60630615 |
招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60630615 |
招标代理机构 | 四川宸禹工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86252116 |
开标地点 | 成都市双流区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240208 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年02月19日~2024年02月23日 | 投标最高限价(元) | 226528283.97 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工第八建筑工程有限公司 | 215191731.51 | 215191731.51 | 97.55 |
第二名 | 成都建工第五建筑工程有限公司 | 211790873.86 | 211790873.86 | 96.94 |
第三名 | 中建三局集团有限公司 | 214180779.36 | 214180779.36 | 95.88 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄常军 | 一级建造师注册证书 | 川1512018201902492 | 无无 | 无无 |
项目技术负责人 | 张强 | 职称证 | 20190136988 | 机电工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱洪 | 一级建造师注册证书 | 川 1512013201313082 | 无无 | 无无 |
项目技术负责人 | 何锦 | 职称证 | 20190136746 | 工民建 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高鑫 | 一级注册建造师证书 | 鄂1422021202202961 | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 高展 | 职称证 | (2020)11030516 | 土木工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天 府新区 投资集 团有限 公司 | 新兴 35 路 南段等 8 个项目施 工 | 20201101 | 20230424 | 新兴 35 路南 段等 8 个项目 | 245835036.28 | 敬国敏 | ||
成都新 开元城 市建设 投资有 限公司 | 青白江区 老工业基 地搬迁(暨 智慧产业 城规划区 物流通道) 建设项目 | 20221107 | 20230921 | 主要黄金路道 路建设,道路 交通工程;配 套地下管网 (非涉铁段) | 312854585 | 任鹏 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港 城市发展 集团有限 公司 | 华府大道(双华 路至起步区北 干道)改造工程 设计施工总 承包( 标段: K6+780-K10+00 9.217) | 20190122 | 20230626 | 本项目全长 3229.217m | 663663828.81 | 徐伯明 | ||
西昌市太 和工业园 区管理委 员会 | 西昌市西部新 城东西向一号 路建设项目 | 20191015 | 20210513 | 道路全长 3240.24 米, 红线宽度 36 米。 | 272900300 | 马艳衡 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港建 设管理有限 公司 | 中电科成都 产业基地一 期配套道路 工程 | 20200707 | 20221230 | 道路总长约7.1km | 677766990.38 | 周浪 | ||
成都西部智 谷建设开发 有限公司 | 智远大道 (永康路至 武兴路段) 项目 | 20200120 | 20211213 | 道路工程、排水工 程、照明工程、电力 工程、交安工程、桥 涵工程、电力隧道、 绿化景观工程、市政 共和管线工程等 | 358489274.91 | 潘吉建 | ||
焦作市建设 投资(控股) 有限公司 | 焦作市东海 大道工程 (人民路- 长济高速) | 20170628 | 20230113 | 道路全长4810m | 272296852.07 | 李仕利 | ||
成都高新未 来科技城建 设开发有限 公司(原名: 成都国际空 港新城投资 集团有限公 司) | 东一线道路 及综合管廊 工程 | 20180420 | 20220822 | 道路与地下综合管 廊长约5.7公里 | 1512131720 | 何凯罡 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 224807080.51 | 224807080.51 | 82.03 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 225090906.76 | 225090906.76 | 85.73 |
中启胶建集团有限公司 | 206437440.25元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
洪城市政环境建设集团有限公司 | 206417166.95元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
四川省建筑机械化工程有限公司 | 222473423.58 | 222473423.58 | 89.31 |
中乐建业集团有限公司 | 224910474.36 | 224910474.36 | 81.28 |
浙江乔兴建设集团有限公司 | 206441494.91元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
广东省第二建筑工程有限公司 | 206507788.62元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
兴丰建设景观有限公司 | 206477986.86元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 224612456.79 | 224612456.79 | 82.54 |
中建富林集团有限公司 | 225086852.10 | 225086852.10 | 85.58 |
中集建设集团有限公司 | 224598265.48 | 224598265.48 | 82.38 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 | 225107125.40 | 225107125.40 | 83 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 225080770.10 | 225080770.10 | 82.10 |
四川振华建设集团有限公司 | 206542511.59元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
赤东建设集团有限公司 | 206484084.24元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
山东迈源建设集团有限公司 | 224734096.61 | 224734096.61 | 85.03 |
湖北恒大建设工程有限公司 | 224999676.89 | 224999676.89 | 80.62 |
福建华航建设集团有限公司 | 224679358.70 | 224679358.70 | 84.52 |
苏晋建设集团有限公司 | 206495298.94元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
江西坤厚建设集团有限公司 | 225121316.71 | 225121316.71 | 80.71 |
福建省华荣建设集团有限公司 | 206515289.74元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
甘肃第七建设集团股份有限公司 | 224622593.45 | 224622593.45 | 82.42 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 224908447.02 | 224908447.02 | 82.85 |
广西圣泰建设工程有限公司 | 224823299.15 | 224823299.15 | 82.25 |
中交第二公路工程局有限公司 | 215378745.08 | 215378745.08 | 92.16 |
中国华西企业股份有限公司 | 220243559.90 | 220243559.90 | 91.03 |
陕西中岭建设工程有限公司 | 224813162.50 | 224813162.50 | 82.27 |
核工业金华建设集团有限公司 | 224498926.29 | 224498926.29 | 86.01 |
重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 225113207.39 | 225113207.39 | 82 |
郑州建工集团有限责任公司 | 206498260.16元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 225084824.76 | 225084824.76 | 82.24 |
湖南长大建设集团股份有限公司 | 206549146.16元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 206388581.59元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 206476162.26元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
郑州一建集团有限公司 | 224454325.03 | 224454325.03 | 85.69 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 206411287.69元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
保定市政工程建设有限公司 | 224888173.72 | 224888173.72 | 86.18 |
广西贵港建设集团有限公司 | 206413517.76元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 225133480.70 | 225133480.70 | 80.57 |
江苏宏远建设集团有限公司 | 206553606.28元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
中建力天集团有限公司 | 225153754.00 | 225153754 | 81.82 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 206500895.69元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 207268649.05 | 207268649.05 | 94.71 |
中诚投建工集团有限公司 | 222471595.95 | 222471595.95 | 89.72 |
江苏鹏达建设集团有限公司 | 225263229.83 | 225263229.83 | 82.31 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 206381080.47元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
成都城投建筑工程有限公司 | 222449292.32 | 222449292.32 | 89.37 |
银广厦集团有限公司 | 206495016.44元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
万源生态股份有限公司 | 206473121.27元/招标文件第三章第2.1.4(3)条 | 低于成本 | 0 |
天太建设集团有限公司 | 224938856.98 | 224938856.98 | 80.99 |
中国建筑第八工程局有限公司 | 215677435.25 | 215677435.25 | 93.85 |
国诚集团有限公司 | 224476625.66 | 224476625.66 | 89.26 |
上海明凯市政工程有限责任公司 | 224796943.86 | 224796943.86 | 82.41 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》 (cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
行业主管部门:成都市双流区住房建设和交通局 | 联系电话:028-85826345 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
中铁七局集团市政工程有限公司武陟县嘉应大道等四条道路建设项目及产业新城9条道路排涝设施雨水灾后重建项目epc总承包项目经理部支五路、妙乐路及龙山南路道路、电力及照明工程中标候选人公示
g1302072400012001丰南区黄各庄镇惠兴路(惠仁街-惠畅街)道路工程中标结果公示